Ao som da principal palavra de ordem "não tem cabimento, vamos mudar esse regimento", diversos estudantes do Instituto Federal Fluminense (IFF) protestaram hoje por mais democracia e maior prazo para discussão do novo regimento da instituição. O protesto aconteceu no auditório Cristina Bastos do campus Campos-Centro, durante apresentação oficial da minuta de regimento proposta pela Reitoria.
Os estudantes reivindicam um prazo de 90 dias para que a comunidade acadêmica possa debater o regimento e também mudança na sistemática de debates, que hoje se restringe ao campo virtual onde as sugestões podem ser feitas por email. A apresentação da minuta foi feita pela Reitora, Cibele Daher, e pelo Pró-Reitor de Desenvolvimento Institucional, Roberto Moraes.
Com cartões amarelos na mão, os protestantes advertiram a Reitora Cibele Daher por ter faltado ao debate promovido pelos estudantes na semana passada. Eles ainda cobraram maior autonomia para os campi, o fim do caráter deliberativo do Colégio de Dirigentes e a abertura das reuniões do Conselho Superior para que a comunidade acadêmica possa assistir.
Para Maycon Prado, estudante do IFF e presidente da Federação dos Estudantes de Campos (FEC), a Reitoria tenta passar a idéia de que o debate é democrático e aberto, porém não aceita alterar a sistemática de discussão. Para ele, o que há é uma tentativa de maquiar a democracia e de atropelar um momento tão importante como a construção do regimento.
"Queria saber se a Reitora aceita que os estudantes criem um email para debater sugestões para nomeação dos pró-reitores e depois formem uma comissão para definir os nomeados. Seria mais democrático do que a nomeação por vontade única", indagou Maycon, fazendo uma analogia com a forma proposta pela reitoria para o debate do regimento.
A representante docente no Conselho Superior, Profª Edinalda Almeida, taxou a minuta do regimento como um esqueleto com osteoporose. Já o representante dos servidores, Ricardo Bessa, afirmou querer ver na prática o respeito e o diálogo com a comunidade acadêmica.
Ao final da apresentação, a reitora Cibele Daher se comprometeu a encaminhar proposta ao Conselho Superior para alongar o período de debates. Porém, a mesma não se posicionou sobre a proposta de alterar a sistemática de discussão, transferindo a responsabilidade para o Conselho Superior. Já os estudantes, liderados pela FEC e pelo grêmio estudantil, prometeram novas manifestações caso as reivindicações não sejam atendidas.
Release enviado pela FEC
Os estudantes reivindicam um prazo de 90 dias para que a comunidade acadêmica possa debater o regimento e também mudança na sistemática de debates, que hoje se restringe ao campo virtual onde as sugestões podem ser feitas por email. A apresentação da minuta foi feita pela Reitora, Cibele Daher, e pelo Pró-Reitor de Desenvolvimento Institucional, Roberto Moraes.
Com cartões amarelos na mão, os protestantes advertiram a Reitora Cibele Daher por ter faltado ao debate promovido pelos estudantes na semana passada. Eles ainda cobraram maior autonomia para os campi, o fim do caráter deliberativo do Colégio de Dirigentes e a abertura das reuniões do Conselho Superior para que a comunidade acadêmica possa assistir.
Para Maycon Prado, estudante do IFF e presidente da Federação dos Estudantes de Campos (FEC), a Reitoria tenta passar a idéia de que o debate é democrático e aberto, porém não aceita alterar a sistemática de discussão. Para ele, o que há é uma tentativa de maquiar a democracia e de atropelar um momento tão importante como a construção do regimento.
"Queria saber se a Reitora aceita que os estudantes criem um email para debater sugestões para nomeação dos pró-reitores e depois formem uma comissão para definir os nomeados. Seria mais democrático do que a nomeação por vontade única", indagou Maycon, fazendo uma analogia com a forma proposta pela reitoria para o debate do regimento.
A representante docente no Conselho Superior, Profª Edinalda Almeida, taxou a minuta do regimento como um esqueleto com osteoporose. Já o representante dos servidores, Ricardo Bessa, afirmou querer ver na prática o respeito e o diálogo com a comunidade acadêmica.
Ao final da apresentação, a reitora Cibele Daher se comprometeu a encaminhar proposta ao Conselho Superior para alongar o período de debates. Porém, a mesma não se posicionou sobre a proposta de alterar a sistemática de discussão, transferindo a responsabilidade para o Conselho Superior. Já os estudantes, liderados pela FEC e pelo grêmio estudantil, prometeram novas manifestações caso as reivindicações não sejam atendidas.
Release enviado pela FEC
3 comentários:
Os estudantes são os maiores interessados! Devem ser ouvidos, ou seja, escutados!Esta é a lógica de todas as situações!
Com certeza!!! Com certeza!
O que achei mais lindo nisto tudo, foi a foto deles com o cartão amarelo.
Não vieram naquela imposição e com cartão vermelho, mas usaram a inteligência, a sabedoria e a serenidade.
É isso mesmo. Lindo isto! E assim todos poderão parar para pensar e raciocinar sem aquela exarcebação louca mas cheios de busca do certo, com respeito acima de tudo e do "pensar certo". Afinal, chega de pensarem por nós, não?
Os jovens são o presente de Campos. E jovens sadios e cheios de vontade de ver a coisa acontecer.
Gente, cartão Verde para vocês!
Parabéns! Assim tudo vai para frente. E Campos será conhecida como a "Cidade do Cartão Amarelo, porque os jovens querem dialogar antes de confrontar."
Parabéns! Lindo!Lindo Sapientia, o nome de seu blog não é um engano, mas a realidade retratada.
O Senhor Jesus abençoe vocês!Ricamente!
Postar um comentário